css的选择器效率分析
HTML/CSS

css的选择器效率分析

我们都知道,CSS具有叠加性(同一个元素被多条样式规则指定),继承性(后代元素会继承前辈元素的一些样式和属性)和优先级 (由于CSS的叠加性和继承性,将产生优先级,这指的是哪条样式规则会最终作用于指定的元素,他只遵循一条规则,指定的越具体,优先级越高)

由上可知,选择器指定的越具体,那么他的优先级就越高,

在这里,我们来总结一下css的选择器:

一、基本选择器(标签选择器、通用选择器、类和ID选择器)

二、多元素的组合选择器(标签选择器[群组选择器]、后代选择器、子元素选择器、相邻选择器)

三、属性选择器

四、伪类选择器

五、伪元素选择器

在这里,我们需要知道的是浏览器是如何读取选择器的。Chris Coyier曾在《Efficiently Rendering CSS》一文中说过“浏览器读取你的选择器,遵循的原则是从选择器的右边到左边读取。换句话说,浏览器读取选择器的顺序是由右到左进行”。

选择器的最后一部分,也就是选择器的最右边(在这个例子中就是a[title]部分)部分被称为“关键选择器”,它将决定你的选择器的效率如何?是高还是低。

那么如何让关键选择器更有效,性能化更高呢?其实很简单,主要把握一点“越具体的关键选择器,其性能越高”

选择器有一个固有的效率,我们来看Steve Souders给排的一个顺序:

id选择器(#myid)
类选择器(.myclassname)
标签选择器(div,h1,p)
相邻选择器(h1+p)
子选择器(ul > li)
后代选择器(li a)
通配符选择器(*)
属性选择器(a[rel="external"])
伪类选择器(a:hover,li:nth-child)

上面九种选择器的效率是从高到低排下来的,基中ID选择器的效率是最高,而伪类选择器的效率则是最低的。

我们来对比一下这几个实例,看看谁的效率是最高的:

  #myId span
 span #myId

由上面的例子,我们可以知道,下面的效率要比上面的高。因为最右边的关键选择器是最具体的,也符合上述的选择器优先级顺序。

      原文地址:css的选择器效率分析

加入1KE学习俱乐部

1KE学习俱乐部是只针对1KE学员开放的私人俱乐部
标签:
CSS